OKEY NWOSU v. FEDERAL REPUBLIC OF NIGERIA & ORS (2013)

OKEY NWOSU v. FEDERAL REPUBLIC OF NIGERIA & ORS (2013)LCN/6526(CA) In The Court of Appeal of Nigeria On Thursday, the 21st day of November, 2013 CA/L/601/11 RATIO  DETERMINING WHEN A SUIT IS ACADEMIC  The law is already settled that, a suit is academic where it is merely theoretical and of no particular or utilitarian value to the Plaintiff even if judgment is given in his favour (as the case with the present appeal). A suit is Academic where it is not related to the practical situations of human nature. It is speculative if it is based on speculation, not supported by facts or very low facts but high in guesses. A suit is hypothetical if it is imaginary, not based on real facts. It looks like a mirage to deceive the Respondent, and, as to the reality of the cause of action, a semblance of the actuality of the cause of action or relief sought. See: PLATEAU STATE VS. A. G. FEDERATION (2006) 3 NWLR (Pt.973) 346 at 419; DIKE VS. OKORIE (1990) 5 NWLR (Pt.151) 418; OLUBODE VS. SALAMI (1985) 2 NWLR (Pt.7) 283; OJIEGBE VS. OWARANYA (1962) 2 SC NLR 358; BANGBOYE Vs. UNILORIN (1999) 10 NWLR (Pt.622) 290 AT 330; EPEROKUN VS. UNIVERISTY OF LAGOS (1986) 4 NWLR (Pt.34) 162 at 179; N.I.C.O.N. VS. POWER IND. ENGR. CO. LTD (1986) 1 NWLR (Pt.14) 1 AT 22; AKEREDOLU VS. AKINYEMI (19860 2 NWRL (PT.25) 710; ADEYEMI VS. OPEYORI (1976) 9 – 10 SC. Per SIDI DAUDA BAGE, J.C.A.    WHETHER PROOF IS NEEDED FOR FACTS ADMITTED? The law is already trite that anything admitted need no further proof. See NIGERIAN BOTTLING COMPANY PLC VS. STEPHEN OBOH (2000) 9 WRN 114; HAUWA UBUDU VS. BULAMA ABDULKADIR (2001) 7 NWLR (PT. 713) 669; N.I.D.B. VS. OLALOMI INDUSTRIES LTD. (2002) 28 WRN 66; MOHAMMED SANI ABACHA vs. STATE (2002) 9 MJSC 1; ATTORNEY GENERAL OF FEDERATION VS. A. G. ABIA STATE (2002) NSCQR 163; THE ATT. GENERAL OF LAGOS VS DOSUMU [1989) 3 NWLR (PT.111) 522. Per SIDI DAUDA BAGE, J.C.A.    INGREDIENTS TO BE PROVEN TO ESTABLISH THE OFFENCE OF STEALING  Now let us consider the offence of stealing under Section 383 Criminal Code Cap. C38, 2004. Section 383 (1) defines stealing as: …...

This content is for Premium members only.
Login Join Now